papáestado.com

Una veintena de entre los más destacados intelectuales (de los de verdad, de los que hacen honor a ese nombre usando el intelecto) de nuestro país presentó ayer en el Ateneo madrileño un documento denominado Manifiesto por la Lengua Común, en el que denuncian la persecución que llevan sufriendo muchos españoles en algunas regiones de su propio país por intentar habla su lengua o comunicarse con ella con la administración de turno. Gente como Fernando Savater, Mario Vargas Llosa o Carmen Iglesias han decidido elevar su voz una vez más para denunciar el nacionalismo obligatorio que se está tratando de imponer en las autonomías con lengua co-oficial (por cierto, aunque la situación es especialmente preocupante en Cataluña, País Vasco o Galicia, la actuación de los gobiernos populares de Valencia y Baleares también ha dejado mucho que desear en este ámbito).

El próximo jueves 12 de marzo los irlandeses están llamados a las urnas para votar en referéndum sobre el Tratado de Lisboa, el último intento de los políticos europeos para encauzar el futuro próximo de la UE. Después del fracaso de la fallida Constitución común que fue rechazada por franceses y holandeses, los Gobiernos de los Veintisiete se reunieron en la capital portuguesa y alcanzaron un nuevo consenso, aparentemente satisfactorio para todos.

Más de una decena de socios han ratificado en su Parlamento el acuerdo pero hay un pequeño problemilla, Irlanda tiene una Ley que obliga a que este tipo de tratados internacionales sea aprobado en las urnas. Hasta hace apenas un mes, esta consulta parecía un mero trámite, puesto que los partidarios del Sí eran claramente mayoritarios, pero en las últimas semanas parece haberse revertido la tendencia y las últimas encuestas auguran una victoria del No.

El próximo jueves 12 de marzo los irlandeses están llamados a las urnas para votar en referéndum sobre el Tratado de Lisboa, el último intento de los políticos europeos para encauzar el futuro próximo de la UE. Después del fracaso de la fallida Constitución común que fue rechazada por franceses y holandeses, los Gobiernos de los Veintisiete se reunieron en la capital portuguesa y alcanzaron un nuevo consenso, aparentemente satisfactorio para todos.

Más de una decena de socios han ratificado en su Parlamento el acuerdo pero hay un pequeño problemilla, Irlanda tiene una Ley que obliga a que este tipo de tratados internacionales sea aprobado en las urnas. Hasta hace apenas un mes, esta consulta parecía un mero trámite, puesto que los partidarios del Sí eran claramente mayoritarios, pero en las últimas semanas parece haberse revertido la tendencia y las últimas encuestas auguran una victoria del No.

PAPAESTADO O LA BRUJA DE BLANCANIEVES ,_COMO SE PREFIERA_LUCHABA MUCHO POR LA LIBERTAD CUANDO ESTABA EN LA OPSICION_PERO DESDE QUE OSTENTA EL PODER RECORTA COMO UN SASTRE LAS LIBERTADES INDIVIDUALES Y EXPULSA A LA MITAD DE LOS ESPAÑOLES DE LA DIGNIDAD DEMOCRATICA DE TENER IDEAS PROPIAS Y NO SER UN APESTADO POR ELLO_PAPAESTADO REPRESENTA LA FRANCA DECADENCIA DE UN PUEBLO CANSADO_UN_PUEBLO QUE NO AMA SUS RAICES ESTA ABOCADO A SU DESAPARICION_

La nueva ministra de Igualdad, Bibiana Aído, se ha estrenado en el cargo declarando que el concepto que da nombre a su departamento define "el valor más noble de la democracia". Si lo ha dicho en un arrebato de entusiasmo, llevada por la emoción de estrenar tan relevante cargo, pase... pero si de verdad se lo cree (y hay indicios de que es así) podemos empezar a echarnos las manos a la cabeza (aunque el mero hecho de que exista un ministerio con este nombre ya es suficiente motivo de preocupación).

Uno de los lugares comunes más peligrosos del progresismo actual es que la igualdad es el bien supremo ante el que deben postrarse el resto. Esto es absurdo, porque ni yo quiero ser igual que mi vecino ni sería bueno que lo fuese. En Corea del Norte todos son iguales (bueno, todos no, que los amiguitos de Kim Jong-il viven bastante mejor que el común de los mortales), pero eso no los hace más felices.

Uno de los tópicos más repetidos en este país de refranes y frases hechas es que las elecciones son "una fiesta de la democracia" y que ir a votar "legitima" a aquellos que salen elegidos. En esta línea, es habitual ver a políticos españoles pidiendo a la gente que acuda a las urnas, incluso, aunque no sea a ellos, invocando los más variados principios democráticos. Siento ser un aguafiestas, pero me parece que detrás de toda esta campaña (en la que participan la práctica totalidad de los periodistas) hay más un intento de justificar cargos y sueldos que de preocupación por la participación efectiva de los ciudadanos en la política.

 No me puedo resistir, por más que lo intento no consigo reprimirme. Tengo algo, es una visión, una sensación, no sabría decirlo….no sé cómo expresarlo, creo que es una mezcla de iluminación, de revelación, de amor o, espera es algo más, más todavía, es…enamoramiento súbito.

Sí, lo he visto, y he de confesar que más de una vez. He visto la felicidad, he visto el candor, he visto buen rollo, he visto a gente normal, de la calle, gente que también siente lo mismo, cosmopolita, abierta, tolerante, participativa, comprometida, concienciada, empujando, tirando todos a una del mismo tren, un tren de progreso, un tren de optimismo, un party-tren iluminado por el sol. Me siento en…PAZ.

Leo en la prensa que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha admitido el derecho de unos padres a objetar de Educación para la Ciudadanía y evitar así que sus hijos asistan a esta materia. La sentencia argumenta que los decretos que regulan la asignatura "emplean conceptos de indudable trascendencia ideológica y religiosa, como son ética, conciencia moral, y cívica, valoración ética, valores o conflictos morales y sociales". Ante esta situación, según los jueces, "es razonable que los demandantes, por razones filosóficas o religiosas, que no tienen por qué exponer detalladamente, puedan estar en desacuerdo con una parte de la asignatura", y es "lógico que soliciten que se excluya de ella a su hijo".

Leo en la prensa el último informe sobre el mercado de trabajo realizado por la Comisión Europea (CE). En el mismo, junto a las tradicionales recomendaciones sobre sueldos, estabilidad laboral o sectores más rentables, se incluyen una serie de propuestas educativas. Entre estas últimas destaca una que me ha llamado poderosamente la atención. Según el Gobierno de la UE, España tiene un déficit de guarderías públicas y no podrá alcanzar el objetivo marcado para dentro de unos años. Parece que el ideal soñado es que al menos el 33% de los niños europeos entre 0 y 3 años ocupen plaza en un jardín de infancia (en España son el 16%). En opinión de los sesudos componentes de la CE esto facilitaría el acceso de sus madres al mercado laboral. Por eso proponen que nuestro Gobierno apruebe incentivos para la creación de estas plazas y la contratación femenina.

Comienza aquí una serie de artículos que irán apareciendo de forma discontinua en este blog sobre el uso de las palabras que hacen los amigos de PapáEstado. En los últimos años se está imponiendo un lenguaje que no sólo no sirve a la función básica del idioma (la comunicación), sino que la mayoría de las veces lleva a equívocos, cuando no directamente al engaño. Para el primer capítulo (*) hemos escogido tres de los términos que más han éxito han obtenido en los últimos años: