papáestado.com

Muchos de los artículos de esta página que critican al Estado lo hacen comparándolo con las empresas privadas, y mostrando la diferencia entre la eficiencia que suele caracterizar a éstas y la ineptitud de aquél. Sin embargo, ni las compañías comerciales son perfectas ni Papa tiene la culpa de todo lo malo que nos pasa. Yo mismo pude comprobarlo ayer, a la vuelta de mis vacaciones de Semana Santa, cuando Vueling retrasó más de cuatro horas, sin ninguna causa justificable y sin ninguna compensación, el vuelo que debía traerme desde Bruselas.

Este año el cine español está un poco de capa caída. Salvo El orfanato, ninguna película ha conseguido un mínimo éxito en taquilla. Yo pensaba el otro día que lo que tendrían que hacer es intentar ampliar la temática de sus historias. Podrían probar con películas policiacas y que traten el tema de la corrupción política, en el estilo de L.A.Confidential, El candidato o Infiltrados. A mí se me ha ocurrido lo que podría ser un gran argumento para una película denuncia sobre la corrupción del poder político y la corrosiva influencia de las multinacionales y las grandes fortunas en nuestra democracia.

Os cuento la trama, a ver que os parece:

En ABC, leo a Cristina del Valle (de profesión, intelectual) afirmar que “pagar el canon es un mensaje de respeto social, de dignificación y de reconocimiento al trabajo”. Como el esfuerzo individual es una cualidad que yo aprecio, vuelvo a reflexionar acerca de mi posición sobre este nuevo impuesto.

Lo que ocurre es que no me acaba de encajar la diferencia entre estas declaraciones y la actitud habitual de nuestros actores, cantantes o bailarines. Los intelectuales españoles (ya saben, Bardems, Echanoves, Toledos, Manus Chaos…) se definen de forma constante como “de izquierdas, transgresores, comprometidos” e, incluso, los más valientes, como “antisistema”.

Dice el ministro Clos que las cantidades planteadas en el Canon Digital suponen "un esfuerzo económico asumible" para los ciudadanos y que se ha buscado la solución "menos costosa posible". Menos costosa para él y sus amigos, digo yo, porque lo menos costoso para mí era seguir como hasta ahora, es decir, no pagar nada por algo que no he hecho.

Esta ley del Canon puede marcar un antes y un después en la actuación de Papa Estado, al menos en España. Es una norma curiosa, porque legaliza la ‘multa preventiva’ que podría formularse como: ‘te cobro porque sé que eres malo y vas a hacer cosas malas’.

Es sábado, salgo un poco tarde de trabajar y no hay plan para la noche. Me voy a casa pensando que todavía llego a ver el primer partido de la Supercopa. Me paro en la gasolinera para comprarme la cena y cojo un par de cervezas... pero no!!! Son las 22:10, y 'Papá' (tomando en este caso la forma de Alberto Ruiz-Gallardón y Esperanza Aguirre, el creador y la sostenedora esta norma) me prohíbe comprar alcohol después de las diez de la noche. Soy mayor de edad, tengo dinero, quiero comprar un producto legal, pero 'Papá' no permite que compre unas latas de cerveza. ¿Por qué? 'Papá' siempre tiene una buena razón: 'para evitar que los niños de 15 años hagan botellón'.

Papá ha decidido que no debo disfrutar de esos pequeños placeres que me ofrece la vida; debe ser que se ha tomado en serio el refrán de que "todo lo bueno es pecado" y por tanto se empeña en que, como todavía soy pequeño, no beba, no vaya al Burger King y no fume. No basta con que Papá insista, empleando para ello a todos los medios de comunicación, en que el tabaco es malo, en que los señores del Burger son unos desalmados que sólo quieren que me muera de colesterol, en que el alcohol es directamente lo peor y demás. No, no basta.