papáestado.com

Mariano Rajoy ha utilizado el último fin de semana para, en palabras de una de sus más íntimas colaboradoras, "dar un golpe de autoridad" sobre aquellos que discuten su liderazgo en el Partido Popular. No voy a entrar a discutir si ese "golpe" lo tenía que haber dado sobre su adversario en alguno de sus debates con argumentos algo más sólidos de los que empleó; tampoco voy a explicar por qué pienso que es un suicidio político presentar por tercera vez a un candidato que ha pasado de la mayoría absoluta a dos derrotas electorales seguidas; ni siquiera voy a valorar los ¿méritos? del nuevo equipo del desatado líder del centro-derecha nacional; simplemente me gustaría fijar un momento la imagen en dos detalles (1), seguramente secundarios, pero que explican mi creciente desinterés por la política española.

En primer lugar, resulta curioso que las palabras más duras que se le recuerdan a Rajoy en los últimos seis meses hayan sido, precisamente, para denigrar a alguien por el simple hecho de haberse definido como "liberal". Cuando Esperanza Aguirre reclamó un "debate de ideas" y, unos días después, pidió que no fueran sus enemigos los que definieran quien es bueno o malo en el PP, seguramente no se imaginaba cómo la realidad iba a confirmar que tan necesario es aquello que solicitaba.

A pesar de que la ejecutoria como presidenta de la Comunidad de Madrid de Aguirre muestra numerosos ejemplos de prácticas no precisamente liberales (vease Telemadrid, la Ley del Alcohol o la miríada de asociaciones que siguen siendo subvencionadas no se sabe muy bien con qué criterio por sus consejerías), lo cierto es que es una de las pocas políticas españolas que parece que no tiene demasiados complejos en defender los principios básicos de esta filosofía: vamos, que parece que piensa que sus ciudadanos están más preparados que ella para defender sus propios intereses.

La pasada semana, Esperanza lo expuso públicamente y reclamó que el PP dejara el juego del PSOE, que denunciase las mentiras tras las que se esconde la verdad políticamente correcta y mostrase a los españoles sus propias propuestas (y no un remedo maquillado de las socialdemócratas, como ha sido habitual en los últimos años). Pues bien, la respuesta no se ha hecho esperar, pero ha llegado de una forma que ni siquiera los más escépticos esperábamos.

Porque lo primero que hizo Mariano fue dejar claro a la sociedad española que él no piensa así (no fuera a ser que alguien lo confundiese y pudiese echárselo en cara). Lo cierto es que no hacía falta que lo expusiese de forma expresa, ya nos habíamos dado cuenta viendo su programa electoral y su forma de actuar como ministro. Pero, para que no quedasen dudas, lo ha dicho bien alto. Dirán algunos que con un partido sólo liberal no se pueden ganar las elecciones y que en el PP conviven los seguidores de esta ideología con democristianos o conservadores. Es cierto, y admito que no todas las propuestas populares pueden ser de mi agrado, pero es sintomático que la protesta de Rajoy surja cuando alguien le asocia, siquiera mínimamente, al libralismo (como si fuera un intolerable insulto) o cuando alguien reclama estos principios para su partido (no vaya a ser que El País les pueda acusar de querer matar de hambre a los niños pobres de África).

Hay algunos seguidores de esta página que nos echan en cara las críticas al PP con el convincente argumento de "estos son lamentables, pero anda que los otros..." Se supone que un principio político tan sólido debería llevarnos a las urnas encantados, a votar por este partido, porque en el fondo somos peperos. Lamentablemente para Rajoy, por segunda vez, los españoles le han dicho que no es así. Que no les gusta lo suficiente o que su rival les gusta más (quizás esto último le debería hacer reflexionar, porque que te gane dos veces un tipo con una preparación tan escasa es para pensárselo).

Eso sí, Mariano puede estar tranquilo, todos sus votantes ya saben que NO ES LIBERAL.

(1): El segundo detalle de la intervención de Mariano me servirá para el próximo post, que éste ya se me ha hecho muy largo.

(2) Hay algunas críticas de libros en esta página que hacen referencia a lo publicado por FAES en su editorial Gota a Gota. Sé que es predicar en el desierto, pero si a alguno de los dirigentes del PP le regalan uno de estos libros en un cóctel o en una conferencia de ésas a las que a veces se ven obligados a asistir, no estaría de más que lo abriese y lo leyera... por si le da alguna idea.